2026 Comparison

Kensa vs Veo 3.1

Sora 2 produce videos con calidad de cine de 10-15s por 60-90 créditos. Veo 3.1 es 4-7x más económico (13 créditos) y más rápido, pero está limitado a 8 segundos. Ambos están disponibles en Kensa desde $9.90/mes: usa Veo 3.1 para borradores y volumen, y Sora 2 para resultados premium.

Which AI Video Generator Is Right for You? An honest, side-by-side comparison of features, pricing, and capabilities.

TL;DR

Sora 2 destaca en la narrativa cinematográfica con escenas más largas y coherentes (10-15s). Veo 3.1 es el más rápido y económico (13 créditos, 8s): ideal para iteraciones rápidas y producción de alto volumen. En Kensa obtienes ambos desde $9.90/mes.

Feature Comparison

FeatureKensaVeo 3.1
ProveedorDisponible en KensaDisponible en Kensa
Modelo de IASora 2 (OpenAI)Veo 3.1 (Google DeepMind)
Costo en Kensa60-90 créditos13 créditos
Duración10-15 segundos8 segundos (fija)
Tiempo de generación3-5 minutos2-3 minutos
Relaciones de aspecto16:9, 9:1616:9, 9:16
ResoluciónHasta 1080pHasta 1080p
Texto a videoSíSí
Imagen a videoSíSí
Referencia a videoSí
Ideal paraEscenas cinematográficas, narrativaClips rápidos, iteraciones
Nivel de calidadCinematográfico premiumAlta calidad, rápido

Where Veo 3.1 Shines

Veo 3.1 — OpenAI Sora 2 vs Google Veo 3.1: dos modelos de video con IA de vanguardia comparados. Tanto Sora 2 como Veo 3.1 están disponibles en Kensa. Esta comparación te ayuda a elegir el modelo adecuado para cada proyecto según calidad, velocidad, duración y costo.

Veo 3.1 may be a better fit if:

  • Necesitas la generación de video con IA más económica posible (13 créditos)
  • Necesitas el tiempo de generación más rápido (2-3 minutos)
  • Quieres el modo de referencia a video para mantener la consistencia de estilo
  • Creas contenido de alto volumen y necesitas eficiencia de costos
  • Prefieres el estilo visual de Google DeepMind

Where Kensa Wins

Accede tanto a Sora 2 COMO a Veo 3.1 en la misma plataforma desde $9.90/mes
Elige el mejor modelo para cada proyecto: no necesitas escoger entre plataformas
También incluye Kling 3 y Seedance 1.5 Pro para aún más opciones
Precios basados en créditos: usa el económico Veo 3.1 para borradores y el premium Sora 2 para versiones finales
Los flujos de trabajo de video para e-commerce y bienes raíces funcionan con ambos modelos

Veo 3.1 Limitations

  • Veo 3.1 está limitado a una duración fija de 8 segundos
  • Veo 3.1 tiene menos opciones de relación de aspecto que Sora 2
  • Sora 2 es 4-7x más caro por video que Veo 3.1
  • La generación de Sora 2 toma más tiempo (3-5 min vs 2-3 min)

Try Kensa Free

Get free credits on signup. Generate videos with Sora 2, Veo 3.1, Kling 3, and more. No credit card required.

Start Generating View Pricing

Frequently Asked Questions

¿Cuál es mejor, Sora 2 o Veo 3.1?+
Depende de tus necesidades. Sora 2 produce los resultados más cinematográficos con clips más largos (10-15s), pero cuesta 60-90 créditos. Veo 3.1 es 4-7x más económico (13 créditos) y más rápido, pero está limitado a 8 segundos. En Kensa puedes usar ambos: Veo 3.1 para borradores y contenido rápido, y Sora 2 para tomas principales y resultados premium.
¿Dónde puedo acceder tanto a Sora 2 como a Veo 3.1?+
Kensa es la plataforma más accesible para usar ambos modelos. Desde $9.90/mes obtienes Sora 2, Veo 3.1, Kling 3 y Seedance 1.5 Pro en una sola interfaz. No necesitas suscripciones separadas de OpenAI y Google.
¿Cuánto cuesta Sora 2 en comparación con Veo 3.1?+
En Kensa: Veo 3.1 cuesta 13 créditos por video (8 segundos), Sora 2 cuesta 60 créditos por 10 segundos o 90 créditos por 15 segundos. Veo 3.1 es aproximadamente 4.6x más económico por video. Con el plan Basic de Kensa ($9.90/mes, 280 créditos), puedes generar ~21 videos con Veo 3.1 o ~4 videos con Sora 2.
¿Qué modelo de video con IA es más rápido, Sora 2 o Veo 3.1?+
Veo 3.1 es más rápido. Genera clips de 8 segundos en 2-3 minutos, mientras que Sora 2 toma 3-5 minutos para clips de 10-15 segundos. Para iteración rápida y pruebas A/B, Veo 3.1 es la mejor opción.
¿Puedo usar tanto Sora 2 como Veo 3.1 en el mismo proyecto?+
Sí. En Kensa, tus créditos funcionan con cualquier modelo. Muchos usuarios generan borradores rápidos con Veo 3.1 (económico y rápido) para probar prompts, y luego crean la versión final con Sora 2 (mayor calidad, más larga). Este flujo de trabajo maximiza tanto la calidad como la eficiencia de costos.
Kensa vs Veo 3.1 (2026) — Honest Comparison | Kensa