Comparativa de modelos de video con IA (octubre de 2026)

El 31 de octubre de 2026 usamos los mismos dos prompts en cada modelo de video de Kensa salvo Kling 3. Clip más barato: Grok Image Video, 5 créditos ($0.27). Más rápido: MiniMax H3, unos 47 segundos. Mayor resolución: MiniMax H3, 1344×768. Todos los clips incluyeron sonido. Abajo están los doce clips, su costo y qué hizo bien o mal cada modelo.

Por Alex Xu, fundador de Kensa · Probado el 31 de octubre de 2026

Cómo lo probamos

  • Dos prompts —una escena de animal en movimiento y una toma de producto— enviados sin cambios a cada modelo, de texto a video, 16:9.
  • Cada modelo con su configuración predeterminada en Kensa: clips de 8 segundos (el mínimo de Grok es 6), resolución predeterminada.
  • El tiempo de generación va del envío al archivo terminado en el proveedor del modelo; no incluye la cola ni la subida en Kensa.
  • Una ejecución por modelo y prompt. El video con IA varía en cada ejecución: toma cada clip como ejemplo, no como veredicto. Repetimos la prueba cada mes.
  • No probado: Kling 3 (en mantenimiento en Kensa durante esta ronda).

Animal y movimiento

Prompt

A golden retriever puppy chases soap bubbles across a sunlit backyard lawn, paws kicking up blades of grass, bubbles popping with soft sounds, low tracking camera alongside the puppy, warm afternoon light, cinematic.
ModeloConfiguraciónCréditos≈ USDTiempo de generaciónSalidaSonido
Veo 3.18 s13$0.6990 s1280×720Sí
Seedance 2.08 s · 480P62$3.30190 s864×496Sí
Seedance 2.58 s · 480P83$4.42157 s854×480Sí
MiniMax H38 s · 768P20$1.0647 s1344×768Sí
Seedance 1.5 Pro8 s · 720P32$1.70121 s1280×720Sí
Grok Image Video6 s · 480P5$0.2757 s752×416Sí
  • Veo 3.190 s · 13 créditos

    La mejor luz y la mayor cantidad de burbujas, pero a mitad del clip la cabeza del cachorro se funde con una burbuja.

  • Seedance 2.0190 s · 62 créditos

    Limpio y coherente: el cachorro mantiene su forma y la cámara avanza. Algo suave en 480P.

  • Seedance 2.5157 s · 83 créditos

    El cachorro corre hacia la cámara y las burbujas apenas se ven. En 480P es la imagen más suave; 2.5 luce más en 720P/1080P.

  • MiniMax H347 s · 20 créditos

    El más rápido y de mayor resolución, con la carrera más natural, pero casi ignora las burbujas.

  • Seedance 1.5 Pro121 s · 32 créditos

    Sigue de cerca el prompt: cachorro, burbujas, valla y césped, con movimiento estable.

  • Grok Image Video57 s · 5 créditos

    Juguetón y fiel al prompt: el cachorro persigue las burbujas, con la menor resolución y precio.

Toma de producto

Prompt

A glass bottle of sparkling orange soda stands on a wet black stone slab, ice cubes tumble around it in slow motion and droplets splash outward, studio lighting with a warm rim light, macro lens, premium commercial style.
ModeloConfiguraciónCréditos≈ USDTiempo de generaciónSalidaSonido
Veo 3.18 s13$0.69101 s1280×720Sí
Seedance 2.08 s · 480P62$3.30233 s864×496Sí
Seedance 2.58 s · 480P83$4.42166 s854×480Sí
MiniMax H38 s · 768P20$1.0647 s1344×768Sí
Seedance 1.5 Pro8 s · 720P32$1.70110 s1280×720Sí
Grok Image Video6 s · 480P5$0.2769 s752×416Sí
  • Veo 3.1101 s · 13 créditos

    Hielo y condensación convincentes, pero el encuadre corta la parte superior de la botella.

  • Seedance 2.0233 s · 62 créditos

    Buenas salpicaduras y caída de hielo; también corta la botella. La ejecución más lenta de la ronda.

  • Seedance 2.5166 s · 83 créditos

    Hielo en cámara lenta alrededor de una botella muy encuadrada; cortada arriba como Veo y Seedance 2.0.

  • MiniMax H347 s · 20 créditos

    La botella completa en cuadro y mucho hielo, pero la bebida se ve amarillo pálido, no naranja.

  • Seedance 1.5 Pro110 s · 32 créditos

    La composición más publicitaria, con espuma saliendo del cuello, pero inventa una etiqueta de marca.

  • Grok Image Video69 s · 5 créditos

    Aspecto de estudio limpio y salpicaduras, aunque la botella parece más cerveza que refresco de naranja.

¿Qué modelo elegir?

  • Menor costo por clip: Grok Image Video (5 créditos). Veo 3.1 es el clip de 8 segundos con sonido más barato, 13 créditos.
  • El más rápido: MiniMax H3, unos 47 segundos en esta prueba, y también la mayor resolución aquí.
  • Clips más largos: Seedance 2.5, hasta 30 segundos (no probado a esa duración aquí).
  • Los más fieles al prompt en esta ronda: Seedance 1.5 Pro y Grok Image Video dibujaron las burbujas; en la toma de producto, revisa el encuadre: tres modelos cortaron la parte superior de la botella.

Datos

Descarga todas las mediciones en CSV (créditos a los precios vigentes el día de la prueba).

Descargar CSV

Prueba el mismo prompt

Pega cualquiera de los prompts en el generador y elige un modelo.

Abrir el generador de texto a video →

Preguntas sobre esta comparativa

¿Cuál es el modelo de video con IA más barato en Kensa?

En esta prueba, Grok Image Video costó menos por clip: 5 créditos ($0.27 con el Starter Pack). Para un clip de 8 segundos con sonido, el más barato fue Veo 3.1 con 13 créditos.

¿Qué modelo genera más rápido?

MiniMax H3 entregó ambos clips en unos 47 segundos. Los más lentos tardaron casi cuatro minutos.

¿Es justo comparar un solo clip?

Ningún clip aislado es concluyente. Usamos el mismo prompt y la configuración predeterminada, pero el video con IA varía entre ejecuciones. Mira los clips y las notas; repetimos la prueba cada mes.

¿Puedo reproducir esta prueba?

Sí. Los dos prompts están arriba, la configuración en la tabla y los datos se pueden descargar en CSV.